Detailed Notes on sequestro di persona
Detailed Notes on sequestro di persona
Blog Article
Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, per evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di show decisive for each l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a because of terzi.
(La Corte ha escluso che nel caso di specie in cui la vittima che era stata legata period riuscita a liberarsi da sola in pochi minuti fosse configurabile il delitto di violenza privata ritenendo che nel breve periodo di privazione della libertà si fosse consumata la tipica condotta del delitto di sequestro di persona). Cass. pen. sez. V thirty dicembre 2002 n. 43713
Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile, essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette advertisement impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima, se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose for every la propria persona, siano idonei a determinare la privazione della libertà fisica di quest’ultima, con riguardo, eventualmente, alle sue specifiche capacità di reazione (nella specie, tutta la vicenda, dalla chiusura della porta d’ingresso della casa con il chiavistello da parte dell’uomo al lancio dal balcone con cui la donna aveva realizzato la sua liberazione, conforma il delitto di sequestro di persona, occur contestato).
La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto appear prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’art. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advert esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.
Il reato più diffuso è il sequestro di persona a scopo di estorsione. Il riferimento normativo in tal caso è l’art. 630 c.p.:
Nel momento in cui si verifica il sequestro di persona, si configura un grave reato che viola i diritti fondamentali dell’individuo. La privazione della libertà personale deve essere protratta for each un tempo significativo, al di là di una semplice restrizione temporanea.
Fermo di indiziato di delitto: primo comma, non consentito; consentito nelle ipotesi previste dal terzo e quarto comma.
Quanto, dunque, all’elemento cronologico della durata, perché sia configurabile il delitto di sequestro di persona, si ritiene necessario che la privazione della libertà personale non sia momentanea ma si protragga for every un tempo giuridicamente apprezzabile secondo la valutazione discrezionale del giudice.
(Fattispecie in cui la vittima, dopo aver forzato con una sbarra di ferro, casualmente rinvenuta, la serratura della porta del locale nel quale era stata rinchiusa nel corso di una rapina, si dava alla fuga solo check here dopo essersi accertata dell’allontanamento dei rapinatori).
In tema di delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione in ipotesi di morte del sequestrato non è sufficiente la sussistenza di un mero nesso di causalità materiale tra il sequestro e la morte dell’ostaggio essendo necessaria l’esistenza di un coefficiente psicologico tale da rendere addebitabile all’agente quanto meno for every colpevole inerzia l’evento morte. Cass. pen. sez. V 26 giugno 2013 n. 28016
Questa guida pratica e chiara ha l’obiettivo di fornire una panoramica completa sulle normative riguardanti il sequestro di persona, in modo da rendere accessibile a tutti la comprensione di questo delicato argomento.
L’amministratore, infatti, seppur destinatario di un mandato advertisement agire sui conti societari, assume un ruolo di “mero esecutore” nell’ambito degli obblighi contrattuali che lo legano alla persona giuridica; essendo preclusa, a quest’ultimo, una gestione “effettiva” (consistente ad esempio: nella disposizione del saldo; nel prelievo di importi a titolo personale; nell’effettuazione di operazioni estranee all’ambito ed alle finalità societarie).
Questo riflette l’importanza attribuita dal diritto penale italiano alla protezione dei diritti delle vittime, oltre alla punizione degli autori dei reati.
for every completezza espositiva occorre far cenno anche all’elemento soggettivo del reato de quo for each il quale è richiesta la sola c.d. suitas, ossia, la coscienza e volontà di privare il soggetto passivo della sua libertà personale; ergo, è sufficiente il dolo generico!
Report this page